1/1000 ölçekli Şile İlçesi Göçe Mahallesi Uygulama İmar Planı İtirazları.
17 Eylül 2020
818
Şehir Planlama Müdürlüğü’nün 13/07/2020 gün ve 2020/3757 sayılı yazısında;
“İlgi:
TALEP: İlgi (a) yazı ile ekinde yer alan UİP-30737,1 Pin numaralı 1/1000 ölçekli Şile İlçesi Göçe Mahallesi Uygulama İmar Planı İtirazları teklifinin, ilgi (b) ve ilgi (c) İlçe Meclis Kararları ile uygun görüldüğü belirtilerek, 5216 sayılı yasanın 7.b maddesi uyarınca gereğinin yapılması talep edilmektedir.
PLAN ONAMA SÜRECİ: 18.03.2016 onaylı 1/5000 ölçekli Şile İlçesi Doğu Sahili Bölgesi I. Etap Nazım İmar Planı doğrultusunda hazırlanan, ilgi (d) İlçe Meclis Kararı ile aynen uygun görülerek 5216 sayılı yasanın 7/b maddesine göre gereği için ilgi (e) yazı ekinde Başkanlığımıza iletilen 1/1000 ölçekli Şile İlçesi Göçe Mahallesi Uygulama İmar Planı teklifi, ilgi (f) takdim yazımız ile değerlendirilmek ve karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine iletilmiş olup, ilgi (g) Meclis Kararı’yla tadilen uygun görülerek 17/12/2018 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanınca onaylanmıştır. 1/1000 ölçekli Şile İlçesi Kurfallı Mahallesi Uygulama İmar Planı ilgi (h) yazımız ile dağıtımı yapılarak, 02.07.2019-31.07.2019 tarihleri arasında Şile Belediye Başkanlığında askıya çıkarılmıştır.
İLÇE MECLİS KARARI: İlgi (b) İlçe Meclis Kararı ile; “Şile İlçesi Göçe Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına yapılan plan itirazları incelenmiş olup,
İlgi (c) İlçe Meclis Kararı ile; “Şile İlçesi Göçe Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına yapılan plan itirazlar-2 incelenmiş olup,
MÜLKİYET: Başkanlığımız tapu sorgulama sisteminde itirazlara konu parseller çoğunlukla şahıs ve hisseli şahıs mülkiyetinde olduğu görülmektedir.
MERİ PLANDAKİ DURUMU: İlgi (b) İlçe Meclis kararı ile uygun görülen itiraz konularına ilişkin alanlar;
Fonksiyon ve Yol Değişikliğine İlişkin;
DEĞERLENDİRME ve SONUÇ: UİP-30737,1 PIN numaralı 1/1000 ölçekli Şile İlçesi Göçe Mahallesi Uygulama İmar Planı İtirazları teklifinde uygun görülen itirazlara ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan düzenleme, ölçek itibari ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte olmamakla birlikte ilgili İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden görüş alınmamış olduğu için Kurum Görüşüne aykırı nitelik taşımaktadır.
Ayrıca “Ağaçlandırılarak Korunacak Alan” fonksiyonunun plan paftasındaki gösterimi ile lejant paftasında yer alan gösteriminin uyumsuz oluğu ve lejant paftasındaki gösterimin plan paftasındaki gösterime uygun olarak değiştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
Yapılan düzenleme ölçek itibari ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte değildir.
Yapılan düzenleme uygulamaya yönelik olup ölçek itibari ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte değildir.
Yapılan düzenleme yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa ve donatı alanlarının azalmasına neden olacağından 1/1000 ölçekli meri Uygulama İmar Planı ve 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenlemeler yapı ve nüfus yoğunluğunu arttırıcı, donatı alanlarını azaltıcı olduğundan 1/1000 ölçekli meri Uygulama İmar Planı ve 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme uygulamaya yönelik olup ölçek itibari ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte değildir.
Yapılan düzenleme 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarının azalmasına neden olacağından 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarının azalmasına neden olacağından 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme ölçek itibariyle 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını etkilememektedir.
Yapılan düzenleme yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarının azalmasına neden olacağından 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme, ölçek itibari ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte olmamakla birlikte İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden görüş alınmamış olduğu için Kurum Görüşüne aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Yapılan düzenleme, ölçek itibariyle 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte değildir.
Yapılan düzenleme, ölçek itibariyle 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelikte değildir.
Yapılan düzenleme yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarında azalmaya neden olacağından 1/5000 ve 1/1000 ölçekli meri plan kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır
Yapılan düzenleme, 1/1000 ölçekli plandaki park alanı iptal edildiğinden, yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarında azalmaya neden olacağından 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme, yapı ve nüfus yoğunluğunda artışa, donatı alanlarında azalmaya neden olacağından 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarına aykırı nitelik taşımaktadır.
Yapılan düzenleme ölçek itibariyle 1/5000 ölçekli meri Nazım İmar Planı kararlarını değiştirici nitelik taşımamaktadır.
İlgi (b) ve ilgi (c) İlçe Meclis Kararları ile uygun bulunarak tarafımıza iletilen Pin No: UİP-30737,1 PİN 1/1000 ölçekli Şile İlçesi Göçe Mahallesi Uygulama İmar Planı İtirazları teklifi yazımız ekinde iletilmekte olup, yazımız ve eklerinin, 5216 sayılı yasanın 7-b ve 14. maddeleri gereğince değerlendirilmek ve karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havale olunmuştur.
KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Şile İlçesi, Göçe Mahallesi 1/1000 ölçekli UİP itirazları teklifi incelenmiş olup; 103 nolu itirazın yol düzenlemesi yönünden kabulü ve yolun kuzeyinden kalan Tarımsal Nitelikli Alanın Ağaçlandırılarak Korunacak Alan fonksiyonuna alınması ve fonksiyon sınır çizgisinin eklenmesi ayrıca Ağaçlandırılarak Korunacak Alan fonksiyonuna ilişkin lejand paftasındaki gösterimin meri plan paftasındaki gösterime uygun olarak düzenlenmesi; 38 ve 100 numaralı itirazların kabulü ve bu doğrultuda Müdürlüğünce 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı teklifinin hazırlanarak meclise sunulması;
83 (3832 parsel), 117 (3848 ve 3849 parseller), 145 (6650 parsel) numaralı itirazlar ve Komisyon tekliflerinin yol düzenlemelerinin kabulü ancak 18 madde uygulama sınırı iptaline ilişkin düzenlemenin reddi; 60 (1554 parsel) ve 201 (1547 parsel) numaralı itirazların kabulü ve bu doğrultuda Müdürlüğünce 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı teklifinin hazırlanarak meclise sunulması;
123 (3224 parsel) ve 209 (3243 ve 3244 parseller) numaralı itirazların kabulü; 27 (3718 parsel), 66 (3716 parsel), 75 (3701 parsel), 85 (3733 parsel) ve 204 (3048 ve 3784 parseller) numaralı itirazların kabulü ve bu doğrultuda Müdürlüğünce 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı teklifinin hazırlanarak meclise sunulması; 15, 32 (925 parsel) numaralı itirazlar ve Komisyon Teklifi (652 parsel); 126 numaralı itiraz; 6, 95 (3613, 3614 ve 3615 parseller) numaralı ve 49 (3591 parsel) itirazlar; 98 ve 134 (1860 parsel) itirazlar; 68 (1878 parsel numaralı itiraz; 102 (1908 parsel) numaralı itirazın reddi ancak parsele ilişkin kısmın ve bitişiğindeki plansız alan ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı teklifinin Müdürlüğünce hazırlanarak meclise sunulması; 253 (3754 parsel) numaralı itiraz ve 254 numaralı Şile Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü’nün itirazının kabulü; bunun dışındaki itirazların reddi ve yapılan değişikliklerin dijital ortamda planlara aktarılarak plan paftalarının yeniden üretilmesi ile komisyonumuzca tadilen uygun görülmüştür.
Meclisimizin onayına arz olunur.”
Şeklinde hazırlanan İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu; İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 8. Seçim Dönemi 2. Toplantı Yılı, Eylül Ayı Toplantılarının 17 Eylül 2020 tarihli 3. birleşiminde okunarak, müzakereye açıldı: CHP ve İYİ Parti Grubunun muhalefetiyle yapılan işaretle oylama neticesinde raporun aynen ve Oyçokluğu ile kabulü kararlaştırılmıştır.